[Milva McDonald]: Приглашаем всех желающих принять участие в заседании Конституционной комиссии Медфорда 1 августа 2024 года. Сегодня вечером мы добро пожаловать в Центр Коллинза. У нас есть Энтони, Фрэнк и Мэрилин, они великолепны, потому что у нас есть много материала для рассмотрения. Во-первых, я просто хотел обратиться к протоколу заседания от 20 июня. Есть ли у кого-нибудь возможность встретиться с ними? Есть вопросы? Мельва?
[Phyllis Morrison]: Верно? Пишет, что мое видео не удалось запустить, потому что вы его остановили.
[Milva McDonald]: ОК Держи это. Позвольте мне проверить. Хорошо, давайте начнем. Тебе следует идти сейчас. Да. Спасибо, что напомнили, что мне нужно записать встречу. Регистрация продолжается. Есть ли аудитория? Еще нет
[Eunice Browne]: ដែល ការ កាន់
[Milva McDonald]: Фрэнсис поднял руку. французы Это верно. Ты хочешь что-то сказать? Это напомнило ему о записи. Спасибо Спасибо Хорошо, спасибо. Хорошо, отлично. Итак, у всех ли есть возможность увидеть протокол заседания? Изменяем ли мы что-нибудь? У нас с ними все в порядке? Да, они.
[Maury Carroll]: Я сделаю это движение приемлемым.
[Milva McDonald]: Ну, вы все согласны? Это верно. Итак, наше первое замечание заключается в том, что Юнис представит отчет Подкомитету по этике финансовой отчетности. ЮНИС Это все из-за тебя.
[Eunice Browne]: 好的，dokie，在六月的一次会议上，我想这是我们六月的第三次会议。 我们正在审阅这封信。 我们谈论过。 这封信中提到了道德成分。 因为我发现弗雷明汉的章程中有道德成分。 所以，当时经过多次讨论，我们决定成立一个小组委员会，负责研究是否应该在第九条中增加一个关于道德的章节，特别要求我们市政府成员进行经济利益申报或财务披露声明。 我们做了一些研究，包括寻找其他处理某种形式道德的社区。 在检查了几十条法规和条例后，我们发现了以下内容。 弗雷明汉是我们发现的唯一一个通过法令将道德规范纳入章程的社区。 波士顿、剑桥、萨默维尔和斯普林菲尔德的市政府都有道德法规。 萨默维尔和斯普林菲尔德设有根据法令设立的道德委员会。 我联系了弗雷明汉、剑桥和斯普林菲尔德的代表。 我只能与来自弗雷明汉的人取得联系。 但是，哇，我们没有与其他社区的代表进行对话，而是提出了一系列问题，我试图对它们进行总结，我很快就会这样做。 但我发现的一切，任何对话，任何文件，你都可以在我们单位的道德小组委员会中找到。 因此，众所周知，根据一般法律，市级不需要财务报表。 它们是州一级所必需的。 还有一份州表格供选修课和雇员必须填写。 它有 42 页。 这是非常彻底、非常侵入性的，不仅对于个人而且对于家族企业也是如此。 我和一位名叫乔治·金的绅士进行了一次长谈。 他是弗雷明汉市议员，参与起草了该市的章程。 2016年，他们从一个城镇到另一个城市，第一份章程于2018年1月1日生效，目前正在接受五年来的第一次审查。 弗雷明汉的金先生告诉我，他认为在宪章中提出道德要求是正确的做法。 法规中的一项要求要求市议会制定一项条例，而不是提出建议，市议会认为建议过于软弱。 我认为他们，弗雷明汉宪章委员会，不太相信他们的市议会会在没有授权的情况下自行采取行动。 写在信里。 然而，他说他们使用的是州表格，即 42 页的表格，他认为这是一个障碍。 太长，太干扰，没有关注弗雷明汉。 他建议，更短、更注重社区的表格会更有效，并且可以更好地突出地方层面的任何潜在冲突或问题。 我们有很多想知道的事情。 因此，通过我对所有不同社区的研究，无论是通过法规还是法令，我们发现了以下内容。 我们问的问题是： 谁需要填写经济利益申报？ 除了萨默维尔之外，我们研究的每个社区都需要候选人和民选官员。 萨默维尔只需要其选出的代表。 所有社区都需要他们的部门负责人。 呃，关于有些不同的董事会和委员会。 嗯，有些不需要任何东西。 其他人，任何在董事会或委员会中获得某种类型补偿的人，然后是在董事会或委员会中的其他人，他们拥有某种类型的许可或监管权、分区、许可等。 嘿， 我们询问金先生是否不鼓励公职候选人、董事会成员或市政职位申请者，他认为情况并非如此。 正如我所说，弗雷明汉使用状态形式。 剑桥有自己的道路。 它有六页长，仅关注与剑桥的关系。 在不同的社区，市秘书或选举委员会负责监督论坛、分发论坛、编制论坛并审核其遵守情况。 如果公民想调查他们，他们可以去办公室要求见他们想见的人。 嗯，我们发现萨默维尔和斯普林菲尔德有法律要求建立道德委员会。 嗯，呃，这些委员会负责管理和监督，嗯，财务披露声明的要求。 嗯，这些道德委员会是仿照现有的国家道德委员会而设立的。 莫里的任务是与我们的一些现任和前任民选官员交谈。 他这样做了，他们回应说，他们认为所需的竞选财务报告就足够了。 他们认为任何其他事情都会让潜在的候选人望而却步。 竞选财务报告详细列出了当地办公室候选人的所有捐款和费用，但不如年度财务报表那么完整。 如果有人有兴趣查看梅德福最近选举的竞选财务报告，可以在梅德福网站的选举选项卡下找到这些报告。 让我们看看，我们注意到在法规或法令中具有某种道德成分的社区目前比梅德福更大。 据我们所知，梅德福的人口约为 60,000，但我们还在不断增长。 有几个住房项目正处于该过程的各个阶段 将会有300台，几年后将有400台上线。 惠灵顿地区可能正在进行大量开发活动。 我们也在成长。 让我们来看看。 我们讨论了在章程中纳入一项任务，要求市议会制定一项要求财务披露报告的条例。 和/或建立道德委员会。 如果我们想走这条路，我们必须考虑很多问题，以及我们是否会确定参数，比如谁必须展示它们以及多久一次或类似的事情，而市议会必须弄清楚所有这些。 嗯，我们讨论过建立道德委员会。 而且，你知道，我们谈论道德是一个非常重要的词，它比金融更重要。 因此，道德委员会，道德委员会做什么，其目的必须被定义。 这可以效仿斯普林菲尔德和其中的一些人。 无论谁定义我们或市议会都可以效仿或只是这样做。 词是什么？我想将其限制为涵盖财务披露报表。 总之，根据我们两次会议以及所有讨论和研究的最终结果，我们得出了以下建议。 我们执行以下操作之一。 或者，我们在法令中纳入一项规定，要求民选官员、民选公职候选人和某些市政雇员提交年度财务报表。 然后，如果我们这样做，我们可以要求制定一项法令，建立道德委员会。 如果我们决定不想这样做，我们可能会在最终报告中建议市议会批准一项法令，要求道德委员会执行年度财务报表，或者建议市议会批准一项组建道德委员会的法令。 请注意，建议仅此而已。 市议会可以忽略我们在法规中提出的任何建议；如果章程获得通过，现任董事会和任何未来的董事会将被迫要求这些财务披露声明或要求道德委员会。 这就是我们到达的地方，这就是我们必须投票支持的。
[Milva McDonald]: Спасибо, Юнис. Это женщина. Я немного об этом поговорю, но будет коротко, потому что у нас есть много материала, который нужно проанализировать, прежде чем впервые идти на выборы. Есть небольшой вопрос? Женщины?
[Ron Giovino]: Проверяет ли Кёльнский центр эту информацию?
[Milva McDonald]: Было приятно услышать об этом от Жестокого центра.
[Ron Giovino]: Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я хочу знать, что произойдет, если мы ничего не предпримем, как действует закон этики штата Массачусетс на этом уровне?
[Anthony Ivan Wilson]: Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Итак, Мэрилин, которая дежурила, на самом деле работала во Фрамингеме, когда был подписан контракт. Затем мы оба сформировали команду во втором раунде, когда они пересматривали правила. Итак, Мэрилин, если хотите, если хотите, добавьте какой-нибудь комментарий по этой части Конституции.
[Contreas]: Хм, я думаю, что во многом это связано с изменением городского ландшафта и перспективы, ммм. Члены совета и мэры — это то, чего они никогда раньше не делали. С самого начала это считалось для них разумной защитой.
[Milva McDonald]: Очень хороший. А как насчет вопроса Рона об общем законе качества?
[Anthony Ivan Wilson]: В то время Я думаю, что мы написали это, я думаю, что мы написали это раньше для вас для комитета, но некоторые вещи оказались в порядке, позвольте мне сказать это еще раз. Закон штата не требует от вас раскрывать соответствующую информацию в письменной форме. Отношения всякие, но есть некоторые моральные условия, за которые нельзя голосовать. Когда дело доходит до избранных должностных лиц, вы не можете голосовать за что-то, в чем вы или член вашей семьи можете иметь финансовый интерес. Есть еще некоторые, и я не буду их перечислять, но существует необходимость раскрытия информации о нынешних кандидатах и избранных должностных лицах, которые идут другим путем. Они находятся на разных уровнях. Итак, я думаю, что наша точка зрения заключается в том, что большая часть этого регулируется законодательством штата, но некоторые сообщества предпочитают включать это, я думаю, можно сказать, более защитный слой. Мы рекомендуем. Мы не думаем, что это необходимо в вашем уставе, и я думаю, что кто-то сказал это в этом разговоре, и одна из самых простых причин заключается в том, что Фрэмингем упомянул форму государственной этики, которая не является уникальной для Фрэмингема. Думаю, это то, что я слышал.
[Eunice Browne]: Да, верно, Антонио. Король сказал, что определенный формат более понятен.
[Anthony Ivan Wilson]: Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня. Раньше мы помогали их конституционному комитету, они не говорили о своей этике, мы не уделяли много времени их этике и этике. Однако не сейчас, не с полного одобрения правления, чтобы они могли изменить это в будущем. Я имею в виду, что превращение чего-либо в закон — это гораздо более широкий процесс, чем превращение того, что работает на благо общества, в постановление. Итак, мы считаем, что нет, наша текущая точка зрения заключается в том, что он, вероятно, не достигнет уровня, который был на графике в то время.
[Milva McDonald]: Хорошо, еще вопрос? Затем я хотел бы вынести этот вопрос на голосование, но сначала я хотел бы спросить, хочет ли кто-нибудь из общественности поговорить об этом. Очень хороший. Сначала мы проголосуем, если положим его в ящик. Итак, выборы таковы: предусмотрели ли мы в конституции положение, которое потребовало бы от городского совета принятия постановления, требующего финансовых отчетов, финансовых отчетов кандидатов и некоторых муниципальных чиновников?
[Phyllis Morrison]: Так это... Могу я вас на секунду остановить, потому что я молчу и хочу задать вопрос?
[Milva McDonald]: О, Падон.
[Phyllis Morrison]: Нет, это была моя вина.
[Milva McDonald]: Тишина. ដែល ការ កាន់
[Phyllis Morrison]: Следующий. Итак, вы сказали, что когда вы разговариваете с кем-то, и он говорит «нет», и я могу немного отступить, но я понимаю, что вы говорите, вы не будете этого делать, потому что это заставит вас слишком усердно работать. Люди не хотят работать. Это то, что ты сказал? Я прав?
[Eunice Browne]: Что ж, хотя я пробовал другие сообщества, я обнаружил, что действительно могу назвать Джорджа, короля Фрэмхэма. И да, этого не произошло, я не слышал, чтобы кто-то говорил, что это выглядело неряшливо. Хм, я спросил его напрямую: «Я Морри и некоторые из нас, гм». Судебный пристав и он определенно могут сказать, что это лучше, чем я, но они считают, что финансовых отчетов предвыборной кампании, которые будут представлены во время выборов, достаточно. На мой взгляд, я думаю, что это две разные вещи. Почему так? Финансовые отчеты кампании Я приглашаю всех когда-нибудь посетить веб-сайт города и просмотреть его. Однако если вы пожертвовали 100 долларов своему любимому кандидату на последних выборах, ваше имя появится в этом списке, или в этом списке появится имя человека, который пожертвовал 50 долларов или больше вашему любимому кандидату. И перечислите все гонорары или другие расходы, понесенные кандидатом. Согласно Закону о финансировании избирательной кампании, вы можете дать немного денег номинированным кандидатам, я думаю, корпорациям и предприятиям. Но для меня, я думаю, это финансовый отчет. Если кто-то играет руководящую роль в будущем бизнесе, местном бизнесе или в любой другой области, вы знаете, Знаете, ведя дела с городом с точки зрения выборных должностных лиц, они могут стимулировать развитие, о котором они согласны, потому что, возможно, у них что-то есть. Для этого есть финансы, или, вы знаете, винная лицензия или что-то в этом роде, так что мне кажется, что они делают две разные вещи.
[Phyllis Morrison]: Итак, барьер в том, что люди не хотят участвовать, потому что им приходится показывать слишком много информации? Или это слишком большая нагрузка? Это то, что я пытаюсь сделать. Это я. Я не уверен в этом. Вот почему я спрашиваю.
[Eunice Browne]: Я думаю, мы ищем это с обеих сторон. Как я уже сказал, к сожалению, мы не можем.
[David Zabner]: Знаете, разговаривая со многими людьми или, по крайней мере, вы знаете, разговаривая об этом с членами Конгресса, они оба сказали, что не видят никаких проблем с конфиденциальностью или попыток сделать это заявление препятствием.
[Contreas]: Со своей стороны они этого не сделают и не исправят.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Я хочу задать вопрос Колину Тоуэлу. Проблема, которую мы только что описали, заключается в том, что выбранный чиновник что-то продвигает, потому что у него есть интерес к застройщику или пабу, или что-то, что запрещено законодательством штата. Это правда?
[Anthony Ivan Wilson]: Оно хочет.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Я просто хочу это прояснить.
[Anthony Ivan Wilson]: Бумажные игры, вроде рисованных, да. ដែល ការ កាន់
[David Zabner]: То есть они запрещены национальным законодательством, но я думаю, такие вещи, я бы добавил, людям будет легче узнать, делают они это или нет? Потому что сейчас, даже несмотря на то, что это запрещено, у общественности или прокуратуры нет простого способа узнать, действительно ли они имеют в этом финансовый интерес. Вот как это будет.
[Milva McDonald]: Спасибо, Дэвид. Я просто хочу это прояснить.
[Phyllis Morrison]: Ладно, подожди, я снова запутался. Если это закон штата, то как мы можем об этом знать?
[Milva McDonald]: Поскольку они этого не делают, они запрещены законом, но они не обязаны этого делать, и местное правительство не обязано подавать годовую финансовую отчетность, так что, возможно, они могут попытаться сбежать... Мне очень жаль, что я вторгся во время Пауэтт.
[Phyllis Morrison]: Извините, Пауэтт.
[Milva McDonald]: Все хорошо. Полетт, иди дальше.
[Phyllis Morrison]: Ты молчишь.
[Milva McDonald]: Твое молчание, твоя паста.
[Paulette Van der Kloot]: Интересно, включает ли это, если я теоретически баллотируюсь в школьный совет, должен ли я демонстрировать богатство моего супруга? Знаете ли вы, как это работает? Итак, вопрос в том, стоим ли мы акций AT&T на сумму 50 000 долларов, для кого это имеет значение?
[Eunice Browne]: Я думаю, это зависит от формата. Я имею в виду, как мы обсуждали в июне, Дэвид очень ясно дал понять, что ты хвастаешься цветом своих штанов. Ты все покажешь. Форма статуса занимает 42 страницы и оставляет простор для воображения. В том числе парочка. Включите супруга и взрослых детей. Кембриджская таблица, на которую я смотрел, была более точной. Я не могу вспомнить, была ли это моя пара или нет, но я подозреваю, что если ваш супруг заинтересован в пабе, который рассматривается Винной комиссией, или на главной дороге строится застройка, то пусть будет так. Но если вы владеете долей в существующем виджете на сумму 50 000 долларов, это нормально. Я думаю, ты так ездишь. Важно то, как это относится к Медфорду. В основном это зависит от формы доски.
[Paulette Van der Kloot]: ОК Поэтому создание этой формы очень важно для определения линий рисования.
[Eunice Browne]: ОК Я сомневаюсь, что это примет решение городского совета. Потому что создавать эти профили — не наша работа.
[Milva McDonald]: Мы просим их принять нормативные акты, требующие использования государственных форм. Я думаю, именно это сказал Фрэмингем. Но, судя по этому обсуждению, кажется, что мы не хотим этого делать. Моррис.
[Maury Carroll]: Я рад, что Пол сказал это, потому что, если вы помните, на заседании нашего комитета он повторил все, что я сказал. В первую очередь речь идет об уровне города. Будет пара взрослых детей. Я просто думаю... Как мы уже говорили, я думаю, если мы хотим уйти, городскому совету что-то понадобится. Я просто думаю, что мы очень много внимания уделяем этому вопросу на уровне города.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Поэтому я хочу переехать и думаю, что Дэвид у нас еще есть.
[Andreottola]: Я хочу баллотироваться на выборы Посмотрим, как пойдет, а иначе можно спорить всю ночь. У нас нет этих профилей и они их не создают. Я просто хочу проголосовать за это.
[Milva McDonald]: Так что голосуйте сейчас. Кто-нибудь из зрителей хочет поговорить? Позвольте мне спросить еще раз. Кто-нибудь из публики хочет поговорить? Очень хороший. Дж.М.Н. Он сказал, что винный магазин был плохим примером. Спасибо Вау. Итак, на этих выборах стоит ли нам включить в конституцию положение, требующее от городского совета принять постановление, требующее от избранных кандидатов и некоторых городских сотрудников представлять ежегодные финансовые отчеты? Ой, извини, Джим, кажется, хочет прокомментировать. Ну, я думаю, ты захочешь поговорить. Тогда мы узнаем. Можно ли убрать голос? Гены Можете ли вы изменить звук? Я не знаю, почему.
[Paulette Van der Kloot]: Он написал.
[Milva McDonald]: Я не знаю, почему. Я нажимал «Запросить удаление звука», но это не сработало. Асотанг У вас должна быть возможность удалить его. Вы не можете?
[Danielle Balocca]: Вы должны сотрудничать молча.
[Milva McDonald]: Нет настроек безопасности. Я нажимаю и он не останавливается. Я не знаю. Все хорошо. Я попробую что-нибудь еще.
[Eunice Browne]: Я думаю, он знал это два года назад.
[Milva McDonald]: Я попробую что-нибудь еще. Сможешь ли ты сделать это сейчас?
[Phyllis Morrison]: Попросите его посмотреть в левый угол компьютера, нет ли на микрофоне стрелок или линий, и нажать на него. Вмешательство в левом нижнем углу экрана.
[Milva McDonald]: Ох, я не думаю, что мы сможем это сделать. Если вы можете сделать перерыв, сообщите нам, пожалуйста, но в комментарии говорилось, что теперь это саморегулирование, и я предполагаю, что выборные должностные лица имеют саморегулирование в отношении соблюдения государственного законодательства. ដែល ការ កាន់
[Danielle Balocca]: Пола либо замужем за мужчиной, либо.
[Paulette Van der Kloot]: Что ж, офицер по согласованию, теперь вы знаете, вы должны следовать этическому кодексу, вы должны пройти этическую подготовку, вы должны делать это каждый год или каждый год, вы должны это делать, вы должны подписывать форму в конце или что-то в этом роде. Поэтому, когда мы публикуем что-то и просим людей уйти С другой стороны, когда вы говорите о 42 страницах, я был против этого, потому что определенно считаю, что это было бы слишком ограничительно, ограничено и слишком много. У нас уже есть финансовые отчеты по кампании, а это сложно. Я не думаю, что я против идеи что-то сделать, но считаю, что это должно быть очень разумно. Вы знаете, чего мы пытаемся избежать, так это того, чтобы люди даже не знали, что существует конфликт. Итак, вы знаете, этот документ был отправлен в городской совет, и в нем говорилось: «Составьте протокол, который, как вы знаете, вы знаете, мы не хотим, чтобы ему было легко следовать, но в то же время». В то же время Четко информируйте выборных должностных лиц о конфликте интересов.
[Milva McDonald]: Хорошо, я хочу пойти дальше и проголосовать. Только гены увеличиться не могли, но он отметил, что это повысит прозрачность и теперь станет системой чести для выборных должностных лиц. Что ж, эти выборы зависят от того, включим ли мы положения в конституцию или нет. Мы не пишем законы. Городской совет готовит соответствующее постановление. Мы можем это в какой-то степени внедрить, но не можем микроменеджмент. Поэтому в уставе должно быть положение о том, что городской совет утверждает положения, требующие от избранных кандидатов, выборных должностных лиц и некоторых муниципальных чиновников предоставления годовой финансовой отчетности. Итак, если вы голосуете «за», вы соглашаетесь. Молодец, Дэниел. Это верно. Морис?
[Maury Carroll]: Белый
[Milva McDonald]: Антонио?
[Maury Carroll]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Ковбой? Нисколько. Папетта? Ты ушел, Пастерте. Вы говорите да, все в порядке. Ты?
[Eunice Browne]: Белый
[Phyllis Morrison]: Филлис? Я должен избегать. Я до сих пор не уверен в этом.
[Milva McDonald]: Очень хороший. ром?
[Ron Giovino]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Дэйвид? Дэвид, заткнись. Ой, нельзя удалить? Ты? Нет, я не молчу. А ты? Хорошо, спасибо. И я был последним? Я не голосовал, потому что думал, что в письме можно многое сказать, но оно было окончено. Потому что у нас есть пять голосов за или против одного иска. Итак, нашим следующим шагом будет понимание этих разговоров, и мы попросим колл-центр помочь нам в этом. Эй Еще один вопрос, который мы задаем: нужно ли создавать комитет по этике, должен ли быть в регламенте предусмотрен комитет по этике для этого. Энтони Уилсон Вы прокомментировали.
[Anthony Ivan Wilson]: Это подтверждение предыдущих выборов. Я просто хочу попытаться понять выборы, которые подсчитываются, включая положения, которые, по моему мнению, содержатся в положениях об изменении, Одобрит ли городской совет это постановление в какой-либо момент или включит ли его в отчет в качестве рекомендации?
[Milva McDonald]: Нет, просто проголосуйте за то, чтобы сделать это законным.
[Anthony Ivan Wilson]: Ну, просто убедитесь, что вы понимаете. Оркон
[Milva McDonald]: Это верно. Я думаю, детали должны проработаться. Я думаю, что, возможно, все, что нам нужно сделать, это подкомитеты и конкретные языковые рекомендации. ដែល ការ កាន់
[Andreottola]: Дело в том, что я думаю, что мы проголосовали в июне, а сейчас голосуем снова. Мы примем участие в очередном заседании подкомитета. Я думаю, это похоже на конец игры. На самом деле для этой карты создан совершенно другой класс. Чем это закончится?
[Milva McDonald]: Целью июньских выборов является создание подкомитета.
[Andreottola]: Нет, мы сказали «нет», но я думаю, они хотят сформировать подкомитет. Нет, он связал. Поскольку это была лотерея, я решил, что розыгрыш означает неудачу.
[Milva McDonald]: Я знаю, но как президент я решил продолжить, потому что чувствовал, что к этому есть достаточный интерес. Вот что мы собираемся сделать. Этот подкомитет подготовит файл, и мы отправим его в комитет. Это не лучшая статья для добавления в наш текущий проект. Очень хороший. Что ж, следующий вопрос на повестке дня: прежде чем мы перейдем к деталям того, что говорит Чантер Протерн, есть вопросы о Комитете по компенсациям и Колине. Вы читали черновики, черновики и еще раз черновики Центра Колон?
[Paulette Van der Kloot]: Белый
[Milva McDonald]: Это верно. ОК Итак, я думаю, мы можем проголосовать за раздел 918, в котором составлен этот меморандум, этот меморандум, этого меморандума нет в нашем проекте, хотим ли мы включить его в нашу конституцию? Вопрос в том, хотим ли мы включить это в наш устав, или мы просто хотим внести в итоговый отчет рекомендации, чтобы попросить городской совет утвердить положения, предусматривающие создание консультативного комитета по компенсациям, который создает компенсационную структуру? Понимают ли люди, за что мы голосуем?
[Paulette Van der Kloot]: Белый
[Milva McDonald]: Тогда я проголосовал за. Следующий.
[Danielle Balocca]: Проголосовали ли мы за идею совета совета?
[Milva McDonald]: Да, мы это сделали, но как только Центр Коллинза разработал проект конституции, он был отозван и рекомендовал нам рассмотреть возможность исключения его из устава, а вместо этого совету разработать соответствующие правила.
[Eunice Browne]: Да, это всегда мое мнение. Да, ты знаешь, и я это знаю. Цель этого письма и так далее, но я так думаю. Когда происходит что-то столь важное, как это, мы должны просить обо всем, что можем. Хм, просто график, хм. Проверьте компенсацию, вы знаете, это с. Советом управляют граждане, а не выборные должностные лица. Я так думаю. Знаете, мы старались изо всех сил.
[Milva McDonald]: Чтобы внести ясность, Народный комитет не мог устанавливать зарплату, а лишь давал рекомендации. Выборные должностные лица будут принимать решение.
[Eunice Browne]: Ой, я понимаю, но мне кажется, я из общины, а вы не знаете, как я всегда говорю, лисы смотрят на кур. Очень хороший. Мы можем отобрать всю власть у избранных людей. Хорошо, спасибо. Лягушки
[Ron Giovino]: Да, я знаю, что ты не хочешь долгого обсуждения. Я буду голосовать против этого. Я не вижу места без силы, без влияния, без решимости. Это всего лишь команда по сбору данных. Как мы видели, иногда они получают данные, иногда нет. Мне это не нужно для обыденности. Для меня это сложная задача. Нет ни результата, ни силы, поэтому я проголосовал. Этот консультативный комитет не стоит того, пока мэр хочет выяснить, что происходит, иначе у него нет власти, нет взгляда на консультативный комитет.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Так стоит ли нам разрешить эти публичные дебаты перед выборами? Очень хороший. Вперед, Паула, страна.
[Paulette Van der Kloot]: Я думаю, что как избранному должностному лицу трудно решить, голосовать за повышение или нет, даже если я его поддерживаю. Таким образом, Совет сохранил прежний уровень. Из года в год, потому что никто из нас не хочет быть тем, кто говорит, что заслуживает большего. И разделение между правлением и городским советом с годами усилилось. Причина в том, что это может быть страшно, когда бюджет все еще ограничен. Вы бы испугались, если бы вы сказали «хе-хе», школьный совет должен увеличить нашу субсидию, мы можем гарантировать, что люди скажут, что вы не можете финансировать государственные школы, но вы хотите повышения. Мне нравится эта идея, потому что я думаю, что когда я ее увидел, это был внешний голос, говорящий: «Эй, в этом есть смысл». Это неправда. Вы, конечно, не знаете, как вы сказали, электричества нет. Но я думаю, что внешнее сообщество скажет: «Эй, мы смотрим на это, мы смотрим на различия, или мы смотрим на это, и кажется, что они не улучшились за последние 10 лет». Знаешь, вот почему мне это нравится.
[Milva McDonald]: Спасибо Итак, выборы. Если вы проголосуете «за», это означает, что вы хотите включить это в конституцию. Если вы голосуете, это означает, что вы не хотите, чтобы это было в конституции. Мы попросим городской совет принять постановление. Потому что мы говорили об этом в прошлом, и люди хотят это сделать. Так что я думаю, что проблема Центр Коллинза может возражать, но Центр Коллинза считает, что это не так, это не стандартный элемент закона и не поднимается до уровня закона. Это правда?
[Anthony Ivan Wilson]: Это правда.
[Milva McDonald]: Вот и всё, голосуй, Даниэль. Это значит, что они хотят закрепить это в регламенте, они хотят зафиксировать в регламенте условия, которые установила комиссия. Это не значит, что мы этого хотим, но мы попросим городской совет утвердить постановление.
[Ron Giovino]: Милива, я увидел, как в зале быстро поднялись руки. Возможно, вы захотите спросить еще раз. Я не знаю, было ли оно там. Я думаю, что это мало, но вы можете спросить.
[Milva McDonald]: Кто-нибудь хочет поговорить о публике? Я так не думаю. Очень хороший. Так как же нам понять, что есть, а что нет? Очень хороший. Дэниел?
[Phyllis Morrison]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Морис?
[Phyllis Morrison]: Близко, Морри.
[Milva McDonald]: Спасибо, Филлис. Нисколько. Неважно. Антонио?
[Andreottola]: Нисколько.
[Milva McDonald]: ген? Нисколько. Папетта? Это верно. Университет.
[Phyllis Morrison]: Белый
[Milva McDonald]: Филадельфия.
[Phyllis Morrison]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Дэйвид. Это верно. Я чувствовал, что мне кого-то не хватает.
[Ron Giovino]: Рон нет.
[Milva McDonald]: Спасибо. Рон сказал нет. Что сказала Магда? Я не говорю, что мы хотим представить вратаря. Это верно. ОК Это будет включено в окончательный отчет. Очень хороший. ОК Сейчас мы обсуждаем проект конституции. Я призываю всех прочитать и внести изменения. Ковбой?
[Jean Zotter]: Когда мы говорим о местоположении, поскольку мы присоединились к комитету по окончательному отчету, где мы хотим указать это в отчете? Будет ли это включено в бюджет?
[Milva McDonald]: Я не знаю. ОК Мы найдем это. Мы найдем это. Все хорошо. Да, любой может. У меня есть кое-что, но сначала я спрошу другие. Полетт, хотите ли вы внести какие-либо изменения в проект этой Конституции?
[Paulette Van der Kloot]: Итак, есть некоторые вещи, которые я выбрал. Итак, вот оно, давайте поговорим об этом. Итак, на странице... можем ли мы прочитать каждый раздел по отдельности?
[Milva McDonald]: Это верно. Это верно. Спасибо, Юнис. Это верно. Разберем эту статью частично. Это то, что я хочу сделать. Спасибо.
[Paulette Van der Kloot]: Раздел 1-3 Разделение мощности. Это верно. О школьном комитете вообще не упоминается. Это верно. Итак, вы говорите о мэре и городском совете, но наша система управления в Медфорде имеет три столпа. Поэтому я думаю, что нам следует добавить государственные школы Медфорда под надзор избранного школьного совета.
[Milva McDonald]: Хорошо, это язык, который будет добавлен. Колл-центр может подсказать, почему бы не включить этот вопрос в этот проект? Так ты можешь об этом поговорить?
[Anthony Ivan Wilson]: Я не знаю, есть ли у кого-нибудь из моей команды какие-либо комментарии. Я не думаю, что у нас есть какие-либо мысли или опасения по этому поводу. Языки. Для всех нормативных актов существуют базовые стандартные языки.
[Paulette Van der Kloot]: Конечно, меня беспокоит то, что школьные комитеты часто исключаются. Поэтому я встал и сказал: «Подождите, мы разговариваем с школьным комитетом. Почему бы не упомянуть о разделении властей?»
[Phyllis Morrison]: Я согласен, Паула, это тоже было мое наблюдение.
[Milva McDonald]: Замечательные люди. Фрэнк или Мэрилин, есть ли у вас какие-нибудь комментарии по этому поводу? Или нет причин не включать его или есть основания не включать вообще?
[Wright]: Мое мнение таково, что обычно это не считается, потому что Последнее относится к муниципальному управлению. А школьный комитет фактически управляет отделом, большим отделом с половиной городского бюджета, но это всего лишь отдел. Большая часть работы совета директоров регулируется законодательством штата. Но это всего лишь мое личное мнение.
[Phyllis Morrison]: Но они также являются членами сообщества.
[Wright]: Да, но в некоторых общинах набирают людей для планирования и территориального планирования, и эти города выбирают множество разных советов и т. д., но обычно совет формируется главой домохозяйства. Но опять же, оглядываясь назад, мне не нужно видеть никаких минусов, включая это, но я смотрю на это со своей точки зрения: Есть мэр, а затем законодательный орган, который управляет всем городом, в отличие от более узкоспециализированного школьного комитета.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Кто-нибудь поднял руку на эту тему? Нет, все в порядке. Полетт. Можете ли вы прочитать язык, который вы добавляете в мое письмо?
[Paulette Van der Kloot]: Я только что написал: Государственные школы Медфорда будут контролироваться избранным школьным советом.
[Milva McDonald]: ដែល ការ កាន់
[Paulette Van der Kloot]: Или, если хотите, вы можете попросить совет проголосовать за школу, которая присоединилась к государственным школам Медфорда.
[Milva McDonald]: ដែល ការ កាន់
[Paulette Van der Kloot]: Избранный школьный комитет курирует государственные школы Медфорда.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, вы знаете, это не имеет значения. На мой взгляд, это не так уж и важно, но вы знаете, потому что это не имеет смысла. Вы просто хотите включить.
[Paulette Van der Kloot]: ОК Потому что далее в статье 4 мы поговорим о школьном комитете. Вот и все. Это обычное начало. Мы ничего об этом не сказали. И есть традиция: хотя мы собираемся в два раза чаще, чем городские советы, школьные комитеты все равно собираются реже. Так что думаю есть смысл поставить.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Итак, помните, что в бюллетень для голосования будет включен текст, включающий школьный совет, который будет курировать государственные школы Медфорда, или что-то в этом роде, потому что, возможно, колл-центр поможет нам внести изменения в Часть 1 1.3. Итак, если вы проголосовали «за», вы захотите добавить это. В противном случае Если вы проголосуете, вы не будете. Очень хороший. Дэйвид?
[Phyllis Morrison]: Ты закроешь дверь перед Дэвидом. Дэйвид?
[David Zabner]: Нет, я не. Я проголосовал за.
[Milva McDonald]: Очень хороший. ген?
[Jean Zotter]: Белый
[Milva McDonald]: Дэниел?
[David Zabner]: Каждый раз, когда кто-то просит меня проголосовать, я молчу. Я сказал да.
[Milva McDonald]: Замечательные люди. Дэниел Да. Морис? Нисколько. Антонио.
[Andreottola]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Паутетта. Это верно. EUneice. Это верно. Филадельфия. Это верно. Есть кто-то еще, Рон.
[Ron Giovino]: Белый
[Milva McDonald]: Очень хороший. Нет, я просто так не думаю, но это будет модификация. Действительно здорово. Это один. Есть ли еще какие-либо изменения в статье 1?
[Phyllis Morrison]: Нисколько.
[Jean Zotter]: Ковбой? Это не поправка. Это вопрос к Центру Коллинза по многосторонним организациям. Это просто для уточнения, когда я понимаю, что сюда не входят многие юрисдикции. Но понимают ли люди, что городские власти создают только большие группы? Нужно ли это уточнять? Я думаю, это моя проблема.
[Anthony Ivan Wilson]: Я позвоню Мэрилин. Вы дали большинство определений. У вас есть что добавить?
[Contreas]: Я не могу вспомнить разговор без всех форумов.
[Jean Zotter]: Потому что некоторые советы состоят из статутов и законов штата и включены в это определение. Но не то же имя?
[Anthony Ivan Wilson]: Что ж, это определение не является исключительным. Я прочитал это правильно. Он охватывает, но не включает школы, Академический комитет городского совета и Консультативный комитет городского совета. Потому что это определение используется для обсуждения конкретных условий, которых должен придерживаться многочленный совет. Но это должно быть, я думаю, это должно быть коллективное определение.
[Jean Zotter]: Хорошо, хорошо. Но потом мы их удаляем? Я чувствую, что они не будут извиняться, если я усложню ситуацию, но я пытаюсь вернуться и поговорить о мэрии, школьном совете, школьном совете, школьном совете, школьном совете, школьном совете, школьном совете, школьном совете. Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска За доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска Доска За доска Доска Доска
[Contreas]: Я не делаю.
[Jean Zotter]: Я говорю о советах, как они есть, я не знаю хороших примеров, но совет – это городской совет, созданный плановой комиссией или монтажной комиссией.
[Contreas]: Если у вас есть комитет, созданный в соответствии с законом, этот комитет будет включен в это определение.
[Jean Zotter]: Но они сделаны в соответствии с законодательством штата. Они также включены в это определение. Хорошо, но у нас есть раздел о назначении каждого члена правления. Я пытаюсь найти это.
[Contreas]: Да, это в разделе «Общие материалы».
[Jean Zotter]: Это дно, да? Извините, Мэрилин, вы знаете, что это за часть? Обычно около 8586.
[Milva McDonald]: Йохан, ты думал о согласии?
[Jean Zotter]: Да, раздел 3.3 Назначение мэра. ដែល ការ កាន់
[Eunice Browne]: И потом, я думаю, в статье 9 есть целый раздел, посвященный советам, в которых уже есть большое население. Коркк просто задавайте вопросы, и вы будете иметь право на компенсацию.
[Jean Zotter]: Исправьте и заплатите Я пытаюсь попросить вас вмешаться. Вы лучше запомните, но полномочия этого назначения не распространяются на созданный законом многомандатный совет, так как у него другие положения. Итак, в разделе 3.3 необходимо ли удалять общих членов этого раздела? Я знаю, что это очень технично.
[Contreas]: У меня проблема. Какой комитет не назначается мэром по закону?
[Jean Zotter]: Я не знаю. В этом разделе есть такая возможность. Я понимаю, что раздел 333 не применяется к многосторонним советам, созданным в соответствии с законодательством штата. Кто-нибудь еще следит за вами? Нисколько.
[Andreottola]: Так вы говорите о комиссиях, понимаете, государство требует ответственности за жилье, назначенное губернатором.
[Jean Zotter]: И он привел пример, как вы сказали, планового комитета или.
[Anthony Ivan Wilson]: Такой апелляционный отдел.
[Eunice Browne]: Ну, я имею в виду, что его не существует. Назначение мэром. Я думаю, что в большинстве советов в некоторых случаях государство кого-то назначает.
[Jean Zotter]: Я так думаю, или закон штата регулирует процесс назначений. Помните, мы все время просматривали в Интернете, какая платформа доступна, а какая нет? ដែល ការ កាន់
[Andreottola]: Один из его членов назначается государством. Речь идет о жилье. Канцелярия губернатора провинции кого-то назначает. Не помню какой, но знаю, что он есть.
[Contreas]: Это Комитет общественного развития. Это справедливо независимо от того, есть ли у вас жилищное управление или агентство развития.
[Milva McDonald]: Но в этом письме упоминается только назначение мэра, верно? Итак, какого мэра вы будете назначать?
[Jean Zotter]: Да, это моя проблема. Это лишь некоторые из назначений, сделанных мэром. ОК Ну, извини, что запутал меня. Все хорошо. Но я подтвердил, что есть.
[Milva McDonald]: Хорошо, отлично. Ну и есть ли еще какие-то изменения в первой части? А что насчет второй части? Филлис?
[Phyllis Morrison]: Ты молчишь. Я упомянул об этом в Разделе 2.1, Правиле 2 2.1. Не знаю, мне комп не отправляет. Однако предыдущий абзац статьи 22 Текст мне кажется немного странным. Возможно, это более правильно для меня.
[David Zabner]: Это технический термин, означающий выход из комнаты.
[Phyllis Morrison]: Я знаю, что это значит, но мне интересно, правильно ли это сделать. Спасибо Мой второй вопрос находится в разделе 2.2. Поговорите о возможностях трудоустройства. Он говорил о вакансиях, за исключением того, что я пропустил, и он говорил о вице-президентах и членах совета, но он не говорил о вакансиях для полного состава совета. И больше нигде я его не нашел.
[Milva McDonald]: Это статья 210.
[Phyllis Morrison]: Я прочитал все это, поэтому позвольте мне перейти к 210, чтобы увидеть, что я здесь пропустил.
[Milva McDonald]: Ну а когда это сделать генетически?
[Jean Zotter]: Это другой вопрос. Нужно ли выявлять вакансии и временное отсутствие? Мы не приводим таких аргументов.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Энтони, Фрэнк или Мэрилин, законы вообще различают вакансию и временное отсутствие?
[Contreas]: Они делают это для мэра.
[Milva McDonald]: ដែល ការ កាន់
[Contreas]: Но за советом часто не обращаются.
[Milva McDonald]: Я думаю, мы сделали это для мэра.
[Jean Zotter]: Да, мы сделали это в мэрском округе. Ну, и другой мой вопрос: насколько мне известно, у нас нет процедуры остановки. Итак, существует ли какая-либо процедура снятия обязанностей секретаря? Это предусмотрено законом? Давайте просто поговорим о том, как работает этот сотрудник. Мы не нанимали этот персонал. Именно это и сделал совет.
[Milva McDonald]: Именно это и сделал совет.
[Jean Zotter]: Но у нас есть процедура отстранения главы ведомства. Это просто решение? Результатом вашего избрания является то, что городской секретарь избирается или отклоняется голосованием. Для совета. Для совета. То есть если вы хотите сжечь сотрудников, вам нужно четко определить, что и как это сделать?
[Eunice Browne]: Это зарегистрировано как личное что ли, потому что его нельзя удалить. Это должна быть веская причина.
[Milva McDonald]: Энтони, или у тебя есть какие-нибудь идеи по этому поводу? Антонио Уилсон.
[Anthony Ivan Wilson]: Ну, я просто хочу сказать, хм, гены, вы делаете хорошее замечание. Я думаю, что презумпция такова: вы знаете, я не думаю, что существует какое-либо положение об увольнении секретаря, назначенного советом директоров. Они присутствуют в большинстве законов, но отсутствуют в большинстве законов. Хммм, но я думаю, тебе стоит удалить это. Вы будете расстреливать другие отделы, даже если у него другая должность, даже если его назначит правление.
[Jean Zotter]: Поэтому, когда мы отвечаем за тушение пожаров, этим занимается губернатор нашего департамента. Значит, мэр может быть уволен с должности городского секретаря, избран или назначен городским советом?
[Anthony Ivan Wilson]: Я думаю, что это предположение. Если вы хотите сказать что-то еще, так это или нет, я могу сказать, что это предположение. Можете ли вы добавить формулировку о том, как это сделать? Я думаю, что будет два пути. Можно сказать, что эта должность ликвидирована, как глава директора, я забыл эту часть, или вы можете выбрать другой процесс, например, выборы в совет директоров. Это положение не существует для других должностей, которые имеют те же полномочия по назначению, что и Секретарь.
[Jean Zotter]: Очень хороший. Я имею в виду, я бы предложил добавить формулировку о том, что клерков можно увольнять по той же процедуре, за которую проголосовал городской совет.
[Paulette Van der Kloot]: Это имеет смысл.
[Jean Zotter]: Очень хороший. Кажется странным давать эти полномочия мэру, когда он не нанимает секретаря. Но прогноза нет, это не так, я пытаюсь решить поставленную задачу, но мы этого не делаем.
[Paulette Van der Kloot]: Говоря теоретически.
[Milva McDonald]: Мы рассматриваем раздел 27. Хотите больше статей? Городские советы могут проголосовать за увольнение клерка.
[Unidentified]: Белый
[David Zabner]: Могу ли я добавить больше городского персонала? Мне очень жаль, ладно? Должны ли мы добавить аналогичный процесс для любого сотрудника совета в этом департаменте? Я не помню четко твоего имени.
[Milva McDonald]: Другого выхода нет, то есть единственное слово, которое у нас есть на данный момент по кадрам, это то, что совет может обеспечить сотрудников работой.
[Eunice Browne]: Поэтому имеет смысл применить тот же процесс к другим сотрудникам.
[David Zabner]: Да, конечно. Я имею в виду, что их следует устранить.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что мы не сказали, как они будут нанимать персонал, но мы также не сказали, что они будут нанимать персонал на выборах в городской совет. ОК Мы просто разговариваем. Не знаю, я вижу небольшую разницу, но тоже так думаю.
[David Zabner]: Это очень справедливо. Я согласен.
[Jean Zotter]: Очень хороший. Очень хороший.
[Milva McDonald]: Давай, уходи. Что ты имеешь в виду?
[Jean Zotter]: Я не знаю, есть ли проблема. Есть ли способ решить эту проблему? Потому что мы никогда не говорили, как это произойдет.
[Milva McDonald]: Вы знаете, о чем я говорю? То есть нанимают, поэтому мы не говорим... А, вы имеете в виду сотрудников? Только персонал.
[Jean Zotter]: Очень хороший. И Фрэнк, я не знаю, что Фреш прокомментировал статью о городской траве.
[Wright]: Спасибо Я хочу сказать, что городские служащие обычно нанимаются, если в законе штата нет закона. Это функция законодательного органа городского совета. Поэтому я не знаю, есть ли в законе положения о снятии судимости. Насколько мне известно, срок полномочий городского секретаря партии составляет много лет. Поэтому единственное, что я рассмотрю, — стоит ли учитывать этот принцип. Если вы собираетесь включить в правило что-то, указывающее на исключение, возможно, будет хорошей идеей включить в него некоторые формулировки. По какой-то причине вы знаете вескую причину, хм, вам не нужен никто, вам не нужен тот, кто всегда обслуживает только шесть членов правления.
[Andreottola]: Если сложить их, получится ли это голосование 3/4, а не простое большинство? Некоторые могут оказаться непопулярными и могут быть уволены. Так что я просто надеюсь, что вы знаете, что им действительно негодовать на городской совет за потерю работы.
[Milva McDonald]: Должны ли мы сказать две трети? Потому что это очень высокий стандарт? Или вы имеете в виду три четверти?
[Andreottola]: Я думаю, что 3/4 да. Ну, я не знаю, что это за число, это 11, три четверти от 11, я думаю, это шесть с половиной лет или половина или что-то в этом роде.
[Ron Giovino]: Каково абсолютное большинство на нынешних выборах? Это две трети?
[Milva McDonald]: Две трети. Две трети – это норма.
[Ron Giovino]: Я считаю, что нам следует быть очень последовательными во всех областях.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Итак, на столе лежит язык. Ну, две трети голосов городского совета могут уволить клерка, и тогда можно добавить что-то о том, что этот закон не противоречит законам штата.
[Unidentified]: Белый
[Milva McDonald]: Да, это выборы. Если хотите добавить, то да.
[Ron Giovino]: Единственная проблема — это Ной. Разве мы не стали последними судьями всего закона, когда у нас появились законы, регулирующие законы штата?
[Milva McDonald]: Да, действительно
[Ron Giovino]: Я думаю, что это может больше не понадобиться.
[Milva McDonald]: Вы правы, но нам все равно следует провести расследование, потому что в случае возникновения конфликта нам, возможно, придется пересмотреть его добавление. Итак, «есть» означает «есть». Ты? Это верно. Папетта? Это верно. Филлис? Это верно. Антонио? Это верно. ген? Это верно. Дэниел? Это верно. Рон?
[Maury Carroll]: Белый
[Milva McDonald]: На самом деле?
[Maury Carroll]: Белый
[Milva McDonald]: Дэйвид?
[Maury Carroll]: Белый
[Milva McDonald]: Все хорошо. Я единственный, кто просто проголосует против этого, потому что это не включено ни в один закон. Потом добавлю. Очень хороший. Кто-нибудь еще? ОК Вот мы и подошли ко второй части.
[Paulette Van der Kloot]: Белый
[Milva McDonald]: Вау, полта.
[Paulette Van der Kloot]: Итак, в стихах 2-5 добавляется число 3, которое, как говорит закон, является последним числом, и ничем иным.
[Milva McDonald]: Ну, это тоже я, Пастерте. О, это опечатка, это динковая арфа.
[Paulette Van der Kloot]: Очень хороший. На ум приходят стихи 2-8. По закону о чрезвычайном положении мне просто нужно уточнить. Принято считать, что окончательного регулирования на дату его принятия не существует, за исключением случаев, когда на вашей территории возникает чрезвычайная ситуация, затрагивающая ваше здоровье или безопасность. Или в тех случаях, когда городской совет проголосовал единогласно. Поэтому в статье 1 сказано, что никакого указа принято не будет. Но если все согласны, то его можно одобрить. Я правильно читаю? Итак, - сказал он. В частности, не будет принято никакого чрезвычайного указа, но можно ли всем голосовать? Срочный указ?
[Anthony Ivan Wilson]: Я думаю, что остальные оставшиеся фразы по-прежнему применимы к заклинанию чрезвычайной ситуации. И т.д. Я считаю или знаю, что упомянутые вами условия не подразумевают предварительную регистрацию. Могут быть правила, может быть срочность, не упомянутая выше, знаете, что бы это ни было, способ гарантировать, что что-то не произойдет. При рассмотрении решения, при рассмотрении чрезвычайной ситуации, связанной с языком, совет может считать это чрезвычайной ситуацией в данный момент.
[Milva McDonald]: Это отвечает на ваш вопрос?
[Paulette Van der Kloot]: Мы хотим сказать, что нельзя принять постановление с первого раза. И если все согласятся, вы сможете это сделать.
[Ron Giovino]: Я просто показываю то, что хочу услышать. Вы говорите, что это правда. Когда указ примут.
[Milva McDonald]: Рон, они тебя заперли, ясно?
[Ron Giovino]: Я думаю, что когда рекорд получает 5-2 или 7-0, он должен пройти процедуру проверки и легитимизации, прежде чем это произойдет. Я думаю, что они пытаются сказать о Covid-19: завтра мы должны действовать, это чрезвычайная ситуация. Я думаю, что это две разные проблемы. Для любого указа есть срок отсрочки.
[Eunice Browne]: Его нужно прочитать трижды.
[Ron Giovino]: Ну, третье чтение или оно, я не знаю, что это за претензия, но я думаю, это означает, что если все согласятся, что мы должны открыть КОВИД-центр завтра, то мы сможем это сделать, потому что... ну, нет чрезвычайной ситуации или нет. Вот как я это прочитал.
[Paulette Van der Kloot]: Что ж, если это так, то это имеет смысл, а если нет, то это все равно, что чего-то ждать. Итак, ладно, пожалуйста, продолжайте, ладно.
[Milva McDonald]: Ну, Пастерте, ваш вопрос, он сказал, что в конце концов ни один закон не будет принят, бла-бла-пла, кроме как в случае чрезвычайной ситуации или единогласного голосования городского совета. Итак, ваш вопрос: включают ли единолично избранные выборы в совет меньше регулирования? ОК Мне он сказал да. Но я не знаю, может быть, он это читает.
[Anthony Ivan Wilson]: Я имею в виду, я думаю, что продолжу читать остальное, потому что в следующем предложении говорится, что не существует чрезвычайных приказов, за исключением чрезвычайных ситуаций. Это не имеет ничего общего с предыдущей фразой. Таким образом, несмотря на единогласное одобрение, Совету директоров все же предстоит сделать следующее. Этот раздел предназначен для оперативных церемоний обратной связи. Когда я читаю, я читаю именно так.
[Milva McDonald]: Это твой вопрос, Полетт, твоя сторона?
[Paulette Van der Kloot]: Мне это кажется запутанным. ОК И если другие люди это заметят, ничего страшного. ដែល ការ កាន់
[Milva McDonald]: ដែល ការ កាន់
[Paulette Van der Kloot]: Что-нибудь еще? Мое имя? Нет, не под номером два.
[Eunice Browne]: Хорошо, Юнис. Хм, конечно да, я это знаю, почему это что-то известно в части 2, 1. Ну, с тех пор, да. Ой, статью про добавление комнат удалили. Есть ли какие-то положения в ордене или его законах, или есть их законы, или нам нужно внести поправки в этот закон, чтобы увеличить количество членов, чтобы осталось хотя бы два члена? Я прав?
[Milva McDonald]: Ваш вопрос: если число избирателей увеличится, как насчет количества рядовых членов парламента?
[Eunice Browne]: Нет, для постоянных участников мы всегда хотим иметь двух официальных участников, верно? В это время. Да, нам приходится увеличивать количество слов из-за переписи населения. Итак, хм. Как мы? Мы... Как увеличить размер платы? ОК Точно. Всегда есть нормальное достаточное количество членов.
[Milva McDonald]: Энтони, Фрэнк - это Мэрилин?
[Anthony Ivan Wilson]: Ну, я начал, я знаю, что у Фрэнка они есть, но вы не можете изменить размер городского совета без изменения конституции. Это номер один. Во-вторых, что касается будущего населения Медфорда, я думаю, что настоящая проблема исходит отсюда. Вот Он приходит. Вы не будете менять количество вардов, вы измените размер вардов и пределы, чтобы гарантировать, что этого не будет, когда я захочу знать, пересматривается ли город в том порядке, в котором мы будем изменять варды. Избирательный округ имеет равное или равное число выборщиков для выборов членов парламента. Географические границы региона изменят это число. Свежий, пожалуйста, прыгай. Пожалуйста, поправьте меня, если я скажу что-то не так.
[Wright]: Спасибо, Антонио. Нет, я думаю, что это сделал Энтони. Именно это происходит каждые 10 лет.
[Contreas]: И это число — численность населения, а не количество избирателей. Да, окей. Обстоятельства учитывают население, а не электорат.
[Eunice Browne]: Хорошо, отлично. Это отвечает на ваш вопрос? Он сделал это. Ниже приводится раздел 2.2 о Председателе и Заместителе Председателя Правления. Это вопрос, который все более и более ясно проясняется с моей стороны. Я не являюсь членом этого комитета, но знаю, что мы, возможно, обсуждали это через этот комитет. Обсуждали ли мы ротацию или разделение ролей президента и вице-президента или что-то в этом роде? Потому что я знаю, что, когда мы выполняли работу школьного комитета, мы говорили о том, что не сможем служить ни на какой должности, кроме долгосрочной специальной роли. Мои друзья из школьного подкомитета могут.
[Paulette Van der Kloot]: Да, это так.
[Eunice Browne]: ОК Мы это делаем?
[Milva McDonald]: Это часть городского совета или просто...? Нет, это не часть дебатов в городском совете.
[Eunice Browne]: Очень хороший. Стоит ли последовательность того?
[Milva McDonald]: Что ж, если вы хотите предложить нам изменить язык, вы можете это сделать. Итак, позвольте мне посмотреть, что мы делаем...
[Eunice Browne]: О, что мы сделали для школьного совета? У вас есть это сейчас?
[Paulette Van der Kloot]: Это одна из тех сфер, где существует правило, согласно которому никто не может использовать ее более года, но вы должны применять ту «последовательность», которую я буду делать, когда дело дойдет до четвертого квартала. Ну, мне не обязательно думать так же. Вы знаете, у нас есть мое прошлое, я не знаю, председатель горсовета тот же.
[Eunice Browne]: Это имеет глубокие корни. Я пытаюсь найти это.
[Paulette Van der Kloot]: Какой школьный совет играет? Это верно. Доля школьного комитета находится в Разделе 4.
[Milva McDonald]: Это на странице 13, помимо вице-президента и генерального секретаря, я думаю, у школьного комитета есть дополнительная роль.
[Paulette Van der Kloot]: ដែល ការ កាន់
[Milva McDonald]: Я знаю, что моя роль другая, но если вы хотите, если вы хотите, если вы хотите предложить эту поправку, измените язык в городе в мэрии. Это верно. Я просто хочу найти это. Очень хороший. Может ли кто-нибудь еще при поиске этого контента найти контент во втором сообщении? Да, у меня есть один. Я хотел бы также добавить статью 2, раздел 21, касающуюся квалификации, поскольку мы требуем от членов районного совета требований к месту жительства. Я сказал ей. ОК ОК Поэтому, пожалуйста, проголосуйте за это. ដែល ការ កាន់
[Ron Giovino]: Просто делайте это снова и снова. ОК В то время.
[Milva McDonald]: Дополнительные языки Стандартный язык городского совета. Кандидаты в городские округа должны быть постоянными избирателями на момент выборов и должны проживать в округе, в котором год назад претендовали на вступление в должность. Так это дополнение. Дэвид, все в порядке, Дэвид. Это не я. Нисколько. Неважно. Привет, Морри. Не знаю, может его нет, свяжусь с ним. ген? Нисколько.
[Maury Carroll]: Ну, извини, я не знал, что было тихо.
[Milva McDonald]: Все хорошо. Как вы?
[Maury Carroll]: Белый
[Milva McDonald]: Дэниел? Нисколько.
[Ron Giovino]: Браун?
[Milva McDonald]: Грех Филлис?
[David Zabner]: Ты молчишь. Я боюсь, что люди переедут в Медфорд, чтобы баллотироваться в городской совет.
[Phyllis Morrison]: Я знаю, что молчу, но спрашиваю, можешь ли ты прийти ко мне? ОК Папетта?
[Paulette Van der Kloot]: Белый
[Milva McDonald]: Антонио?
[David Zabner]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Ты? СИМ.
[David Zabner]: ដែល ការ កាន់
[Milva McDonald]: Ефесянам?
[David Zabner]: Думаю, я не знаю, почему вы перестали покупать сейчас.
[Milva McDonald]: Да, но это правда, независимо от того, кто это говорит. Я думаю, что Дэвид сейчас замолчал. Филлис? Это верно. Это верно. Понять Я сделал. Итак, мы добавим этот язык. Хорошо, отлично. Что-нибудь случилось с предложением, получили ли вы то предложение, которое искали? Да, я сделал это.
[Eunice Browne]: Вот и все. В школьном комитете я прочту эту статью и мы сможем ее обсудить. Мэр возглавляет учебный комитет непосредственно перед первым очередным собранием или вскоре после того, как он станет членом школьного комитета. Заместитель председателя, заместитель председателя и секретарь избираются из числа членов. Срок полномочий каждого члена составляет один год, и должность занимает этот член на основе ротации. Ни один член не может занимать должность, выбранную комитетом, более одного года. Поэтому я хотел бы порекомендовать то же самое в отношении председателя и заместителя председателя на его должности. В это время. Городской совет избирает президента и заместителей председателя из числа своих членов, большинство из которых, я полагаю, уже занимают свои должности в течение одного года. Эта должность будет создаваться на ротационной основе среди членов, при этом члены не будут занимать эту должность более одного года. Полетт. Ты меня любишь?
[Paulette Van der Kloot]: Один год подряд. Это было актуально уже год подряд.
[Eunice Browne]: Для этой цели их отбирает комиссия.
[Paulette Van der Kloot]: Это верно. Таким образом, в следующем году Пастетт может стать вице-президентом, которой она не могла быть, но она может стать секретарем. На третьем курсе ему удалось сделать это снова. Это просто для того, чтобы убедиться, что вы никого не ударите более одного раза. Похожие способности, но вы действительно даете другим людям шанс взять на себя эти роли. В то же время вы не говорите, что они могут сделать все это сразу. Ну, они могут. Они уже много лет, много лет подряд.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Вот что лежит на столе.
[Andreottola]: Это на все времена? Могу ли я сказать, что через два года пройдут новые выборы и весь процесс начнется заново?
[Paulette Van der Kloot]: Нисколько. Ежегодный Это верно. Я считаю, что лучше делать это каждый год. Вы создаете возможности для других взять на себя эту руководящую роль или выполнять другую роль. Например, заняты комитеты и секретари, не каждый хочет быть секретарем два года. Многим людям это не нравится. Давая один раз, вы даете право попробовать кому-то другому.
[Andreottola]: Нет, я понимаю, но срок ведь два года, да? Итак, если выпускник одного года обучения провалится в следующем году и будет переизбран и избран в школьный совет, сможет ли он по-прежнему оставаться директором? Конечно, такого не происходило два года подряд. Ну, это то, что я хочу знать, спасибо.
[Milva McDonald]: Хорошо, мы готовы к выборам в городской совет?
[Ron Giovino]: Единственное мое замечание: я не хочу путать проблему школьного совета с проблемой городского совета. Я думаю, мы их спутали. Я полностью согласен с Пастеттом по поводу школьного совета. Называть обе группы равными неверно, потому что у школьного комитета всегда есть председатель. Мэр по-прежнему остается президентом. Я не думаю, что надо искать хаоса и семь человек, избранных народом, должны иметь возможность выбирать, кого. Поэтому мне было трудно позвонить в городской совет, а школьный комитет имел одинаковую структуру, потому что мэр всегда был председателем.
[Paulette Van der Kloot]: Это хороший момент, Рон.
[Eunice Browne]: Это верно. Я этого не ожидал. Так что, по крайней мере, есть некоторая последовательность.
[Milva McDonald]: На самом деле я согласен с Роном. Я думаю, что из-за полномочий некоторых городских советов в законе также есть намерение, я думаю, что у него другая роль. Но мы проголосуем за добавление статьи 2-2, согласно которой председатель городского совета и вице-президент будут исполнять свои обязанности на короткий годичный срок. Это будет более элегантно, но в этом-то и суть. Очень хороший. EUneice. Это верно. Паутетта.
[Paulette Van der Kloot]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Антонио Андреа.
[Phyllis Morrison]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Филадельфия.
[Phyllis Morrison]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Рон.
[Phyllis Morrison]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Дэниел. Белый Общий Совсем нет. Моррис.
[Maury Carroll]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Дэвид, нет, у меня тоже нет. Все нормально. Поэтому мы не будем вносить это изменение.
[Eunice Browne]: Очень хороший. Мне скоро нужно сделать последнее дело. Хм, в разделе 10 о заполнении пропусков, хм, я не думаю, что там сказано, хм, в, хм, Мой вопрос: доступно ли католическое пространство жителям прихода? Я не думаю, что он это сказал.
[Milva McDonald]: Вы про вакансии?
[Eunice Browne]: Белый
[Milva McDonald]: Потому что оригинальный стул выглядит именно так.
[Eunice Browne]: ОК Если появится вакансия и если Джо уйдет в отставку, чтобы поговорить об этом, то тот, кто займет эту должность, тоже получит округ? Меньшие оценки не указывают на устойчивость.
[Danielle Balocca]: Я так думаю. Он показывает порядок вниз. Количество бюллетеней, полученных кандидатами на вакантные должности советников Сангката.
[Jean Zotter]: Знаешь, что это значит? Когда они бегут, они остаются в комнате, потому что у них есть квалификация.
[Milva McDonald]: ОК Но мы говорим о ситуации, когда городскому совету необходимо заполнить вакансию, а это означает, что ни один баллотирующийся кандидат не соответствует требованиям. Точно. Я не вижу подтверждения, но это временное обязательство.
[Eunice Browne]: Да, но я имею в виду, что это может быть временно, на месяц или 15 месяцев.
[Milva McDonald]: Хотите добавить его в этот раздел? Я думаю, что это 10-я часть языка C. Да.
[Eunice Browne]: Окружная Генеральная прокуратура или Округ Дхарма заполняет вакансию, если нет кандидатов на замещение вакансии в порядке, предусмотренном другими членами. Остальные члены городского совета избирают по одному человеку для заполнения вакансии.
[Milva McDonald]: Итак, вы просто хотите добавить, что любой, кто будет назначен на вакансию советника графства, должен быть местным жителем. ОК Коллинз-центр, имеет ли это смысл? Или есть какая-то причина не делать того, чего мы не знаем?
[Anthony Ivan Wilson]: Я не вижу ничего плохого в предложенной формулировке. Интересно, есть ли у моих коллег другие идеи?
[Wright]: У меня нет проблем с этим.
[Unidentified]: ដែល ការ កាន់
[Andreottola]: Я просто хочу сказать, что если произойдет что-то подобное и они попросят остаться в палате на год вперед, они не хотят, чтобы кто-то пришел в палату, чтобы это произошло. Вы понимаете, что я имею в виду?
[Milva McDonald]: Нет, не я. Извините, вы можете говорить?
[Andreottola]: Если в округе 3 по какой-либо причине есть вакансии, ищет ли кого-то городской совет? Кто-нибудь переезжал в Округ 3, чтобы получить это место?
[Danielle Balocca]: Чтобы двигаться, нужно время. Я не знаю. Он также сказал, что они должны быть квалифицированы и готовы. Должны ли они жить поблизости, чтобы иметь право на участие? Добавление избыточных языковых требований?
[Milva McDonald]: Это хороший вопрос. Давайте посмотрим «Готов и готов» — в стихах. Я думаю это для тех кто уже зарегистрирован. Мы это обсуждаем дальше, это только горсовет кого-то назначит. Итак, что изменилось в таблице, так это то, что мы добавили в раздел 210c, что все разделы должны заполняться по назначению совета персонала, а старший совет должен заполняться по назначению совета, который должен быть резидентом данного района.
[Phyllis Morrison]: Белый
[Milva McDonald]: Очень хороший. У меня есть вопрос. Филадельфия.
[Phyllis Morrison]: Что нам делать, если никто в этом блоге не хочет это принять? Это хороший вопрос. Я должен быть честен с тобой.
[David Zabner]: Я не буду это комментировать, но поэтому и пишу так, потому что считаю, что правление может вызвать кого-то из этого района. Если они сделают наоборот, они могут не пользоваться популярностью. Я так думаю, но я хочу дать им некоторую гибкость, если они не смогут найти кого-то, кого можно номинировать. Знаете, если вы хотите сохранить эту позицию, должен быть окончательный провал. Однако я сомневаюсь, что мы получим последнюю осень. Вот почему я написал эту статью.
[Milva McDonald]: Для меня это имеет смысл. Спасибо за разъяснения.
[Phyllis Morrison]: Я просто думаю, что мы можем сказать, что можем, но я думаю, что если нам некого номинировать или никто не хочет номинировать, я думаю, он помнит, что он должен быть представителем сообщества. Как нам это завершить?
[Andreottola]: Так что ладно, оставьте это поле пустым до следующих выборов. Да, поскольку у нас 11 разговоров, вы получите 11 подсказок. Итак, вы знаете, если вы потеряете конечность, это не конец света.
[Milva McDonald]: Хорошо, все в порядке. Морри. Есть ли у вас какие-либо комментарии по этому поводу?
[Maury Carroll]: Итак, позвольте мне сказать, почему мы не проводим специальные местные выборы и не создаем временную вакансию, когда кого-то смещают, переводят, уходят в отставку или что-то еще. В течение 90 дней вы проведете местные выборы, чтобы заменить это место. В случае отсутствия этого лица Совет назначает его.
[Ron Giovino]: Полезный факт: если мы дойдем до того, что кандидатов больше не останется, эту должность получат те, кто хочет быть кандидатами. Так что голосовать не надо. У нас нет кандидатов, которые этого не делают.
[Maury Carroll]: В ходе избирательного процесса кандидаты в этот комитет указывают, присутствует ли кто-либо. Так что если у вас нет. ដែល ការ កាន់
[Milva McDonald]: Итак, Моррис, я думаю, здесь говорится о том, что если появится вакансия, будут проведены внеочередные выборы. Это то, что ты сказал?
[Unidentified]: Точно.
[Milva McDonald]: Сначала я хочу проголосовать за формулировку, предложенную EUnice, которую мы добавляем в раздел 210, подтверждающий, что человек проживает поблизости. Тогда у нас будут внеочередные выборы. Да, выглядит хорошо.
[Jean Zotter]: Так что я больше общался с Милином. Голосование очень сложное.
[Milva McDonald]: Я знаю их такими. Я знаю их такими. Но не будьте предвзяты. Я имею в виду, что внеочередные выборы были бы отличным дополнением. У нас ничего нет. Мы не говорили, что в настоящее время будут проводиться внеочередные выборы в Национальный совет. ОК Так что мы многое изменим. Но у нас еще есть Часть Б, где указан следующий кандидат. Поэтому я думаю, что рекомендуется полностью исключить C и не передавать его в городской совет, если один кандидат не может занять эту должность. Что ж, возможно, у Коллинз-центра есть какие-то идеи по поводу внеочередных выборов для открытия места в городском совете.
[Anthony Ivan Wilson]: Что ж, если Великое Поручение продолжит продвигаться вперед в проведении внеочередных выборов, я думаю, что одна из причин или причин, почему сообщества не проводят внеочередных выборов или они не проводят внеочередных выборов, а вместо этого заполняют вакансии и не используют вакансии, заключается в том, что Это очень дорого и истощает ресурсы сообщества, поэтому мы рекомендуем использовать специальный маршрут голосования. Обязательно добавьте больше, чтобы у вас был конкретный вариант, далекий от следующих очередных выборов, чтобы у вас не было специальных выборов, когда: На следующих очередных выборах они сольются в одну. Поэтому, если вы пойдете по этому пути, мы рекомендуем период около 6 месяцев. Если вакансия появится раньше, чем через 6–8 месяцев, я имею в виду, что вы можете уложиться в срок, но обычно мы рекомендуем провести внеочередные выборы примерно за 6–8 месяцев до ваших очередных выборов и после них. Знаете, какую бы маму вы ни выбрали, я имею в виду, что если вы сохраните существующий язык, этот язык будет использоваться еще 6–8 месяцев. Поэтому мы предлагаем другие меры по ограничению воздействия специальной избирательной деятельности. Поэтому я просто хотел добавить это к обсуждению.
[Milva McDonald]: Итак, я понимаю то, что вы только что сказали, что мы будем голосовать, как написано, однако, даже если мы решим голосовать на внеочередных выборах, статус выдвижения все равно может быть, потому что внеочередные выборы продлятся только один период.
[Anthony Ivan Wilson]: Да, я имею в виду, мы предлагаем вам дать ему разрешение на работу. Это не обязательно, но мы рекомендуем это сделать.
[Milva McDonald]: Хм Нет, это имеет смысл. Мы сделали это для мэра. Итак, сначала проголосуйте за текст, который определяет людей, живущих в этом районе, и тогда мы узнаем, проведем ли мы еще одни внеочередные выборы? Итак, раздел 210c добавляет статью, определяющую, что вакансия определяется советом и что человек должен жить поблизости. Ты? Это верно. Антонио Андреа?
[Andreottola]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Папетта? Нисколько. Филлис?
[Phyllis Morrison]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Дэниел?
[Phyllis Morrison]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Летающий змей? Нисколько. Эй, Рон?
[Ron Giovino]: Белый
[Milva McDonald]: Там?
[Ron Giovino]: Белый
[Milva McDonald]: Дэйвид?
[David Zabner]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Я не голосовал по причинам, описанным Дэвидом. Ну, пожалуйста, не добавляйте. Теперь, что касается внеочередных выборов, мы должны подумать о языке. EUneice Хотите оставить комментарий? Вы поднимете руку? О нет, извини. У нас уже есть формулировка мэра, но мы проголосуем за добавление к ней специального голосования. Тогда, если мы проголосуем, нам не придется беспокоиться об установлении сроков. Затем мы голосуем: хотим ли мы заполнить вакансию в городском совете, если никто из участников опроса ее не заполнит? Хотим ли мы включить в конституцию положения о выборах в муниципальные советы?
[Ron Giovino]: Чтобы внести ясность, мы говорим об этом или говорим, что городской совет не может найти кандидата?
[Milva McDonald]: Нет, я так не думаю.
[Ron Giovino]: Нам больше не понадобится, чтобы городской совет избирал вас.
[Milva McDonald]: Мы ликвидируем городской совет и сможем сохранить его, как только примем решение о внеочередных выборах. Имеет ли это смысл?
[Maury Carroll]: Не следует ли нам сосредоточить внимание на всем народе вместо того, чтобы обращаться к представителям Государственного совета, районного совета или районного правительства? Да, это может быть район или штаб-квартира, но штаб-квартира — это весь город, ясно?
[Milva McDonald]: Итак, вы предлагаете заменить нынешних советников на внеочередных выборах?
[Maury Carroll]: Я думаю, это то, на чем мы концентрируемся.
[Milva McDonald]: Но это то, что мы обсуждали в предыдущем опросе. Так вы имеете в виду награду депутата? Нет, я открыт для них. Или оба. ОК Филадельфия.
[Phyllis Morrison]: Так что я немного запутался в общей ситуации. Так что условия неясны. Мы не можем найти никого на эту вакансию. Либо мы проведем внеочередные выборы, либо места останутся вакантными.
[Milva McDonald]: Это место пустует. Дальше пойдет тот, кто наберет второе место по количеству голосов. В противном случае его кандидатуру выдвинет городской совет. Предложение таблицы состоит в том, что в случае неудачи, если не будет кандидатов на замещение вакансии, мы проведем внеочередные выборы.
[Phyllis Morrison]: Если у нас не будет внеочередных выборов, это место будет вакантным до следующих всеобщих выборов, я имею в виду следующие всеобщие выборы.
[Milva McDonald]: Так что теперь внеочередных выборов нет, теперь их назначает городской совет. Итак, мой последний вопрос: что нам делать, если пройдут внеочередные выборы и никто не придет?
[Phyllis Morrison]: Это то, что ты сказал? Вот это есть, но если стул не обратит внимания Можем ли мы подождать? Есть ли возможность дождаться следующих запланированных выборов, чтобы заполнить это место?
[Milva McDonald]: Если мы решим провести внеочередные выборы, мы установим крайний срок. Итак, по закону мы говорим, что если бы до очередных муниципальных выборов оставалось x или x дней, у нас не было бы внеочередных выборов.
[Phyllis Morrison]: Думаю, меня беспокоит вопрос: часто ли это происходит? Есть много вещей, о которых стоит подумать. Хорошо, спасибо. Но.
[Maury Carroll]: Как я уже сказал, у Филадельфии правильная точка зрения. Знаете, если никто в округе не захочет быть членом совета, места останутся вакантными до следующих выборов.
[Eunice Browne]: Что ж, я согласен с этим, потому что я считаю, что нет смысла пытаться классифицировать людей, которые этого не хотят.
[Maury Carroll]: Я действительно не хочу, чтобы комиссар округа 1 назначал кого-либо из округов с 1 по 5. Вы знаете, о чем я говорю? Вы плохо представляете людей в этом сообществе. Итак, я говорю: если никто не хочет беспокоиться о вашем личном задержании, оставьте его.
[Milva McDonald]: Итак, МЭРИ, вы все еще делаете свой специальный запрос на выборы? Это верно. ОК Рон и Джин. У вас есть какие-нибудь предложения?
[Ron Giovino]: Оставлю краткий комментарий. Я думаю, что самое важное, что думает Дэвид, это то, что должны быть проведены внеочередные выборы. Я думаю, здесь не хватает законных интересов выборов, времени объявления, назначения и всего этого. Итак, мой предлагаемый язык При этом в последний раз у нас пройдут внеочередные выборы, результаты которых будут объявлены 30 июня года выборов. В этом проблема. Они могут сами придумать, как это сделать.
[Milva McDonald]: Я просто хочу проголосовать за то, следует ли нам провести внеочередные выборы в городской совет на случай, если кандидат не сможет быстро заполнить вакансию. Затем, если мы договоримся, мы сможем определиться с деталями. Все ли в порядке? Это выглядит красиво?
[Eunice Browne]: Итак, выбор таков: если у нас не будет внеочередных выборов, это место останется пустым.
[Milva McDonald]: Нисколько. Теперь у нас есть назначение в городской совет. Это верно. ОК Поэтому, учитывая те обстоятельства, которые мы обсудили, депутаты подбираются специально. Если вы согласны, то да. В противном случае. Антонио, Андреа.
[Andreottola]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Папетта. ВОЗ? Папетта. Нисколько. EUneice. Нисколько. ПТТ Газ
[Phyllis Morrison]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Дэниел.
[Ron Giovino]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Летающий змей. Нисколько. Рон.
[Ron Giovino]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Моррис. Белый Дэвид.
[David Zabner]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Я также скажу нет только по указанным причинам. Да, вот и все. Есть ли дополнительный контент для второго сезона?
[Jean Zotter]: Хорошо, Джин, ты можешь поднять руку? У меня вопрос по поводу внеочередных выборов, но мы можем ограничиться народным ходатайством, но у нас есть работа всех граждан, которые сделали это посредством внеочередных выборов. Я только что показал, что это то, что нам нужно. Вы только что сказали, что городским властям это обходится слишком дорого. Интересно, почему мы не проголосовали в следующем туре? Так что я не знаю. Я жду этого. ដែល ការ កាន់
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что у нас есть только 15 минут. Мы можем не обсуждать раздел 8, давайте прибережем эти деньги до следующей встречи. ОК Я имею в виду Часть 3 Статья 3 Вносил ли кто-нибудь изменения или предлагал изменения в Статью 3? Дэйвид?
[David Zabner]: Да, в первоначальном тексте статей 3-10 Центр Клинтона убрал заголовок из списка потенциальных кандидатов в мэры. Причины этого мы обсуждали в комитете: департаментах, департаментах мэрии каждый день. Они, вероятно, знают это и легко примут роль мэра. Административный персонал работает весь день на улице, чтобы обеспечить бесперебойную работу. Поэтому я понимаю точку зрения Колина Спенсера о том, что не следует назначать людей, которые занимали должности, которые можно нанять. Но с другой стороны, удобство работы горсовета, я думаю, глава департамента может стать хорошим выбором. Поэтому я предлагаю вернуть отдел туда.
[Milva McDonald]: Хорошо, вы предлагаете добавить его обратно. Я думаю, что мой вопрос к Центру Коллинза таков: когда они это рекомендовали, была ли на это законная причина?
[Anthony Ivan Wilson]: Нет... Ох, Мэрили, просто... Хочешь продолжить?
[Contreas]: Нет, просто продолжай.
[Anthony Ivan Wilson]: Ну никаких юридических оснований нет. Никаких законов против этого нет. Дэвид высказал явное возражение. Тогда нет закона против этого.
[Milva McDonald]: Что ж, предложение снова на столе - добавить глав взамен тех, которые могут заполнить вакансии мэра. Это нормально? Дэвид, ты думаешь, это нормально?
[David Zabner]: Да, это так.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Очень хороший. Это означает, что вы хотите добавить его снова. Это не значит, что вы этого не делаете. ром?
[Andreottola]: Могу ли я задать вопрос перед выборами? Я видел потенциал, ты знаешь В этом случае во дворце будет борьба за власть, и я думаю, есть веская причина не позволить ведомству ни при каких условиях сменить мэра. Я не знаю. Я думаю, вы знаете, что можете, если копнуть глубже, может быть, может быть больше, вы знаете. Вот что я имею в виду.
[Milva McDonald]: Спасибо Вау. Итак, я продолжу работу с моим блоком расширения.
[David Zabner]: ដែល ការ កាន់
[Milva McDonald]: Продолжать идти
[David Zabner]: Поэтому я думаю, что именно этим людям придется назначить поспешного мэра, у которого будет меньше власти, верно? Я согласен, если бы вы назначили их мэром на два года или что-то в этом роде, я согласен, были бы проблемы. Но что касается действующего управления, я думаю, что он единственный человек, ответственный за поддержание порядка. Я не думаю, что они смогут дать своим лучшим друзьям огромный импульс или что-то в их силах.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Таким образом, выборы состоят в том, чтобы сформировать главу департамента, в то время как мэр поддерживает назначение Тема на пост мэра. Привет, Морри.
[Maury Carroll]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Оронини.
[Ron Giovino]: Дорогой, подними руку.
[Milva McDonald]: Я не знаю, хочешь ты с ними познакомиться или нет... Э, ты хочешь что-то сказать? Ты хочешь что-то сказать? Я хочу завершить выборы. Это для выборов? Это верно. ОК Мы будем голосовать.
[Phyllis Morrison]: О, Филлис. Итак, мой вопрос: что произойдет с этим отделом, если он будет иметь право на эту временную должность? Другими словами, у нас есть это расстояние, у нас есть это расстояние. Затем мы спускаемся с другого уровня, где размещаем главу отдела. Итак, есть некоторое обсуждение Знаете, это произойдет, я знаю, что это временно, и я знаю, что Дэвид поступил правильно, но я уверен, что я, как руководитель небольшого отдела, а как насчет этой части? Нужно ли искать альтернативы? Эффект домино.
[David Zabner]: Очень хороший. Так что я думаю, они еще смогут сохранить Родину. Они могут сделать и то, и другое. Предположим, они захотят это сделать, верно? Или я думаю, что у них мог бы быть вице-президент, как это было в течение двух месяцев, и подчиненные были бы заняты в течение этого периода, двух недель или двух месяцев.
[Paulette Van der Kloot]: У меня есть вопрос. Вперед, Паула, страна. Итак, некоторые деканы живут в Медфорде, а некоторые нет. Таким образом, вы создаете то же самое неравенство. Я имею в виду, что мне было бы легче, если бы мэр вмешался. Мнение о создании кафедры Мне грустно, потому что они не выбрали.
[David Zabner]: Грубо говоря, это всего лишь полномочия, возложенные на горсовет. Таким образом, нынешний язык позволяет выбирать между городскими советами. Производительность неплохая, не так ли? Следовательно, они не могут избрать председателя городского совета или, если председатель является председателем компании, они могут выбрать подходящего человека. Хм. Будет добавлено то, что помимо возможности голосовать, они также смогут выбирать главу отдела.
[Paulette Van der Kloot]: Кто живет в Медфорде.
[David Zabner]: Ему не требуется ведомственная должность.
[Paulette Van der Kloot]: Так они живут в Медфорде?
[David Zabner]: То есть я не знаю, будем ли мы просить полномочия мэра или нет. Мне не нравится то, что я думаю, когда мы обсуждаем это: я думаю, что поддерживающий мэр — это тот, кто поддерживает свет. Тогда ты хочешь кого-то Может быть, вы хотите находиться в здании каждый день и постоянно присутствовать на собраниях мэра. Итак, вы знаете, как это происходит. Так же, как если вы хотите заменить генерального директора компании, вы можете выбрать другого генерального директора. Вы не выбираете члена правления, потому что члены правления не присутствуют там каждый день. Или вы можете выбрать члена правления, потому что вы ему доверяете, и это то, что у них есть, понимаете. Вам просто нужно дать им больше возможностей. Вот и все.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Знаем ли мы, за что сейчас голосуем? Ну, Морри, у тебя есть вопросы по этому поводу?
[Maury Carroll]: Я согласен. Мой комментарий таков: у нас есть соглашение, и я думаю, что оно предназначено для мэра. Мэр действует или мэр, мэр до тех пор, пока не будут проведены внеочередные выборы или мы не решим решить вопрос. Но я могу сказать, что перестаньте брать головы и тому подобное, для меня это немного опасно.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Итак, выборы. Мы знаем, за что голосуем. Я снова начну голосовать. Морис?
[Maury Carroll]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Белый Рон.
[Danielle Balocca]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Джинсы. Нисколько. Дэниел.
[Danielle Balocca]: Нисколько.
[Milva McDonald]: ПТТ Газ Горящий EUneice. Нисколько. Папетта. Нисколько. изобилие Эндрю
[Andreottola]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Все хорошо. Я тоже не буду голосовать. Очень хороший. Поэтому мы не будем добавлять его обратно. Есть ли у кого-нибудь дополнительная информация о номере 3?
[Eunice Browne]: Я получаю представление о работе. Думаю, мне нужна некоторая ясность. Мы говорим, что словам мэра четыре года, поэтому его слова ограничены. Как это письмо? Он вступит в силу через несколько лет, есть ли у нас или должны ли быть какие-либо положения, если наш нынешний мэр Брианна будет на третьем сроке, что произойдет с нынешним правительством, если эта Конституция вступит в силу? У вас есть срок? Или часы обнулятся? Знаю, думаю это обсуждалось в какой-то момент, но не могу вспомнить, нашли решение или нет.
[Milva McDonald]: Hub Long Hub Это в переходной схеме?
[Contreas]: Часы были сброшены, потому что на момент его выбора правила еще не действовали. Он был избран по старой конституции. Так что, если они будут следовать новым правилам, это будут новые часы.
[Eunice Browne]: Поэтому, когда этот закон вступит в силу, если он вступит в силу и он снова продолжит баллотироваться, то, вероятно, он будет уже на шестом сроке. Может ли он служить остальным 4? Это верно. ОК Вау. Это именно тот свет, который я искал. Оркон
[Milva McDonald]: Хорошо, отлично. Есть информация по третьей статье? Есть еще один вопрос.
[Paulette Van der Kloot]: Да, 37 одобрили вето мэра. Что ж, если горсовет одобрит постановление этого постановления двумя третями голосов всего совета, нормативное постановление вступит в силу, несмотря на возражения мэра. Итак, если есть финансовые последствия, есть что платить, обязан ли город объяснять, как они будут платить?
[Milva McDonald]: У вас есть на это ответ?
[Anthony Ivan Wilson]: В данной статье нет необходимости писать какой-либо документ, объясняющий, почему вето было отклонено. Предположим, что это делается на открытом заседании, поэтому любое обсуждение, происходящее во время вето, будет длиться одну минуту.
[Paulette Van der Kloot]: Я думаю, и я это понимаю, отчасти потому, что мы хотим ограничить власть мэра.
[Andreottola]: Подождите минутку.
[Milva McDonald]: Я считаю, что вето эффективно.
[Andreottola]: Можете ли вы прочитать это еще раз? Потому что я действительно не понимаю, о чем мы говорим.
[Paulette Van der Kloot]: Опять же, может быть, это где-то еще. Я не знаю. Но когда я прочитал это, я сказал, что это очень интересно. Таким образом, если городской совет вынесет решение, приказ, резолюцию или урегулирование двумя третями голосов всего совета, положения будут действовать даже при наличии оппозиции. Так ли это сейчас?
[Milva McDonald]: Да, я так думаю.
[Andreottola]: Но это не связано с дотациями, вы знаете, оно уже не является самостоятельным. ដែល ការ កាន់
[Paulette Van der Kloot]: Я имею в виду, является ли это стандартом для других? Это верно. ОК ОК Спасибо Асотанг
[Eunice Browne]: Очень хороший. Так как же это влияет? Пример: Отменить решение. Если городской совет захочет отклонить кандидатуру мэра, сможет ли городской совет согласиться?
[Milva McDonald]: Я думаю, что это регулируется законодательством штата.
[Wright]: Все, что регулируется законодательством штата, необходимо проверять по закону. Они часто требуют, чтобы городские советы и мэры все одобрили. А также специальные мероприятия. Вы не можете заставить согласиться на проблему, если мэр не хочет соглашаться. То же согласие, что и в настоящем письме. Было бы хорошо, если бы совет сказал «да», а мэр сказал «нет». Так сказать, они не могут преодолеть вето мэра на новую конституцию и отправить ее в законодательный орган.
[Milva McDonald]: Очень хороший. Это верно. Имеет ли этот закон отношение к нормативным актам? По его словам, в приказе содержится ссылка на это положение. Это верно. ОК Я думаю, что мы рассмотрели одну статью, а затем три замечательные, но у нас будет еще больше. Сходите на следующую встречу, подумайте о своих изменениях и следите за ними, постарайтесь быть краткими и, надеюсь, осветите остальную часть следующей встречи. Поскольку у меня не будет еще одной встречи до сентября, я надеюсь, что нам не понадобятся еще две встречи в сентябре. Поэтому постараемся обсудить оставшиеся вопросы на следующей встрече. Мы также хотели бы предоставить краткий отчет Подкомитету по окончательной отчетности. Окончательный отчет находится в отличном состоянии, и мы поделимся им со всеми вами. Внутри Сейчас в Документах Google есть много разделов, но мы поделимся ими с вами, чтобы вы могли их прочитать. Если у кого-то есть мнение по этому вопросу, мы можем обсудить его на следующей встрече. У нас будет большое количество людей. В конце концов, так и будет. Этого еще не произошло, но рано или поздно это произойдет.
[Eunice Browne]: Я вижу, что другие люди этого не делают, и это сводит меня с ума.
[Milva McDonald]: Ну нет, я думаю, что это в конечном итоге произойдет. Морри У тебя есть вопросы?
[Maury Carroll]: Так когда же наша следующая встреча? 5 сентября?
[Milva McDonald]: Это первый четверг сентября?
[Maury Carroll]: Я имею в виду, сегодня День труда и школьная неделя начинается снова. Мы должны спросить, затрагивает ли это кого-либо или все это принимают?
[Milva McDonald]: Как люди относятся к 5 сентября? я в порядке Это четверг после Дня труда. 12 сентября будет еще лучше.
[Maury Carroll]: Но я думаю.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, вы знаете, у нас фиксированный график, и мы сообщим людям, что вы знаете место. Я имею в виду, что если бы многие люди не смогли присутствовать на мероприятии 5 сентября, мы могли бы измениться.
[David Zabner]: Меня беспокоит то, что если мы отложим это до 12 сентября и нам придется назначить вторую встречу позже в этом месяце, это будет очень сложно. Да, ты прав.
[Milva McDonald]: Думаю, мы проведем его 5 сентября.
[Maury Carroll]: Все хорошо. Я просто хочу сказать это на случай, если у кого-то возникнут вопросы.
[Milva McDonald]: Спасибо Но. Спасибо, Маури. Да, этика, этика встретимся и обсудим. Затем мы попросим Кельнский центр проверить этот язык, а затем проголосуем за то, добавлять ли его позже. Хорошо, что еще, прежде чем мы подведем итоги?
[Phyllis Morrison]: Нет, я действительно хочу поблагодарить всех в этой группе. Работы много, и ваши сотрудники ее выполняют. Я хотел бы поблагодарить всех вас.
[Eunice Browne]: Да, спасибо всем. Я думаю, у нас все хорошо. Я надеюсь, что мы сможем узнать, что ты знаешь Отмечайте плоды нашего труда, когда мы заканчиваем работу.
[Milva McDonald]: Это верно. Спасибо Спасибо, позвоните в офис. Было бы неплохо, если бы вы вернулись позже, чтобы мы могли проверить остальную часть устава, что, я думаю, мы сможем сделать на следующем заседании. Это верно. Я уверен. Он говорит, что мне нравится твоя уверенность.
[Ron Giovino]: Колл-центр Вау. Вас нанял городской совет для работы с ним над правилами?
[Anthony Ivan Wilson]: Сейчас мы работаем с Комиссией по регламенту. Оркон
[Phyllis Morrison]: Они приближаются к вам?
[Anthony Ivan Wilson]: Я не верю.
[Phyllis Morrison]: Хорошо, спасибо.
[Milva McDonald]: Хорошо, я предлагаю перенести эту встречу. Понедельник. Некоторые из них, все из них?
[Unidentified]: Очень хороший.
[Milva McDonald]: Прощай Спасибо